Архив метки: МГУ

Повесть о том, как один автор двух «генералов» проучил | The story of how one author taught two «generals» a lesson

Говоря языком саркастическим, как ранее писал М. Е. Салтыков-Щедрин, «Кто бы мог думать, ваше превосходительство, что интеллектуальные права, в первоначальном виде, родятся и возникают у автора?» Однако, оказывается, истина эта известна далеко не каждому «генералу» современной элиты российской. Как у классика русского сказано, как в мультфильме советском показано, «А что, ваше превосходительство, если бы нам найти мужика? … Но где же его взять, этого мужика, когда его нет? Как нет мужика — мужик везде есть, стоит только поискать его!»

Кадр из мультипликационного фильма Как один мужик двух генералов прокормил (1965, реж. В. Данилевич, И. Иванов-Вано, сценаристы 
И. Иванов-Вано, А. Симуков, М. Салтыков-Щедрин)
Кадр из м/ф «Как один мужик двух генералов прокормил» (1965)

Сия повесть-былина весёлая о том, как мужиком одним — автором Александром Чернышовым — учебная программа «Медиамузыка» многие годы создавалась-создавалась, а Университет московский, ректором Садовничим руководимый, и Общество выпускников факультета журналистики с президентом Засурским во главии решили эту программу себе присвоить. Решили они, значит, в суде права на учебную программу отстаивать.

К мужицкому счастию большому, учебная программа его была ранее не только Консерваторией московской признана и одобрена (2009), но и выпущена была одноименным издательством «Медиамузыка» (2013). Содержала та программа три раздела больших с такими названьями: «Медиамузыкальные технологии», «Музыка медиажанров», «История медиамузыки».

И не давала программа та покоя факультету журналистскому, приглянулась, буквально к сердцу прилегла. Но суров был больно мужик-создатель, принципиален и неподкупен. И придумали старцы медийные подменить имя на программе. «Запела» программа та по-новому, по-басовому, под именем новым Шаляпина… Не прошло и годков-то с десятину, возбудилась община московская, возбудилось и дело под номером во суде арбитражном Московии (№ А40-60871/2020).

Нет! — говорит Университет московский, — не видать вам прав авторских, ибо не создана она трудом творческим, а создана трудом мужицким, нетворческим. Потому можем мы программу энту и на факультете вещать и в Интернете размещать.

— Эн, нет! — возражает ему Александр-мужик, есть у меня бумага от Консерватории московской, в ней про творчеcкий труд сказано. И сказано то 11 профессорами и 7 доцентами целыми! А еще есть на свете издательство, что программу мою в виде книжицы сделало. В ней всё те же слова заморские, и названья разделов и тексты дословные, что на сайте факультета Вашего незаконно все годы используются, переделаны и доводятся до сведенья всеобщего под именем певческим!

— Погодите-ка! — тут вступило в дебаты издательство. — Вижу я, что программу методикой хочет в свете представить Садовничий. Нанял он представителя хитрого, что закон переделал по-своему, жаждет тот подменить обстоятельства. Не бывать тому, и закон другой! В нём не сказано, что программа образовательная не является произведеньем самостоятельным! Что ж тогда мною было да издано в годы трудные, переходные?!

Суд услышал позицию верную, и отметил, что право издательство. Не поддался он искушению представителя хитрого ложному. Но придумал и новые доводы представитель в согласии с Обществом. Президент журналистского общества подписал и бумагу сутяжную. В ней нескромно так было указано, что словечко программы заморское было создано кем-то и ранее: — Отступись ты, мужик неотёсанный, не твоя она, «медиамузыка»! Будем ею вертеть, как захочется!

— И не стыдно Вам, в вашем возрасте, заниматься делами постыдными? — возмутилося сразу издательство.

— Тьфу на вас, всё вы знаете! Даже в суд принесли информацию, что мы сами, судьбою сплетённые, издавали труды александровы, где в названиях слово заморское! — говорили уста представителя, что был нанят для дела Садовничим.

Суд растерян, надолго задумался. Вроде дело простое, и надо бы генералам помочь покуражиться. Но мужик уж суров больно, страшно аж. Тут и Хренников, тут и Рыбников, Марк Захаров бумагу подписывал, что удачное слово придумано мужиком Александром Валерьичем. Также много учёными сказано, что программа была всё же создана Чернышовым (ну что тут поделаешь?!). И решение было принято, генерала два были проучены.

Но не сдались они в поражении, побежали в суд высшей инстанции. Только тщетно всё, правда выше лжи. Отказали в принятии жалобы генералам, что делом повязаны.

Наша повесть на этом закончена. Никого оскорбить не хотели мы. Но на всякий заранее кланимся, в ноги и до конца извиняемся. Не поэты мы, не писатели. Просто честь мы свою и достоинство ценим выше всего в нашем времени!

Библиографическая ссылка:

Редакция ЭНЖ «Медиамузыка»

Лицензия Creative Commons

Безграничный МГУ | Unlimited Moscow University

Так назывались вечерние мультимедийные шоу Московского международного фестиваля «Круг света» (2016), коллективным автором которой выступили Коммуникационная группа LBL и студия интерактивных медиа Sila Sveta. Шоу было представлено москвичам и гостям российской столицы в 20-х числах сентября. На фасаде главного здания Московского университета крупнейшая в мировой истории видеопроекция длилась ровно 9 минут. 212 проекторов были направлены на 40 000 квадратных метров сталинской высотки (высота здания составляет более 180 метров, его длина — около полукилометра).

Грандиозный мэппинг, посвящённый историческим моментам и легендам МГУ, сопровождался рассказом виртуального Ломоносова и электромузыкальными звучностями, созданными Дмитрием Вихорновым. Вероятно, визуальные эффекты были на высоте — и в прямом, и в переносном смысле. Однако про звуковое воплощение этого проекта сказать то же самое нельзя. Весьма сомнительный по содержанию текст был начитан довольно непрофессионально.  Странные интонации чтеца сразу напомнили программу «Время» на Первом канале. К тому же постоянные дублирования визуального ряда с содержанием речи (что говорю, то и показываю) снизили художественное качество мультимедиа. Ведь когда «мульти» сводится к «моно» — становится немного скучновато, несмотря на цветосветовые волны, рассекающие ночную атмосферу мегаполиса. В любом случае — судить вам (комментарии приветствуются)!

Библиографическая ссылка:

Автор текста: Максим Бысько

Лицензия Creative Commons